Forex sin riesgos

Hablar de Forex sin riesgos es ya de por sí una paradoja. Evidentemente hay riesgos, pero simplemente quería compartir con vosotros, en este momento de sopor creativo estival, los resultados de mi último manager estrella. En el último mes me ha hecho ganar un 2% (dato que los entendidos en forex valoraréis como una auténtica miseria); pero lo interesante es que, mientras ha mantenido posiciones abiertas, el mayor riesgo para mi capital ha sido de aproximadamente un 0’03% negativo.

Esto implica que las operaciones se cierran pronto -de hecho cada día se cierran unas veinte-, que casi todas son ganadoras, y que las perdedoras se gestionan sin poner en peligro el conjunto del proyecto consistente en ir engrosando la cuenta .
A un forex-adicto típico seguro que se le agotará la paciencia viendo operaciones tan pequeñas y cerradas tan pronto, sin grandes pelotazos que le suban la adrenalina… pero si nos fijamos bien, un 2% mensual con un riesgo tan bajo puede suponer un 25% anual casi garantizado, lo cual es un resultado más que satisfactorio en los tiempos que corren. Imagínate quitarle el casi a esta última frase ¡¡un 25% anual garantizado!!… ¡¡Todos nos lanzaríamos a por ello!!… aquí hay cierto riesgo, pero es tan bajo que yo estoy empezando a ver garantías muy serias de que éste el futuro de mi dinero…

Como suelo decir… no me hagáis nunca caso, pero tenedme siempre en cuenta…

Saludos estivales

PD: Estoy hablando del mismo manager que os presente en el post joyas del forex

Joyas del forex

Bien, llevo tiempo prometiendo que un día os hablaría de mi más reciente “gran descubrimiento”, mi nueva “joya del Forex”; y llegó el día. Voy a dejar que sea el propio manager del fondo, con quien intercambié varios correos el mes pasado, el que hable por sí mismo (Traducción al final del post):

Here is a little bit about the fund and what I do:

Kind Regards

Yo sólo puedo añadir dos cosas. En primer lugar, sus resultados en mi propia coinciden con los que el me envió y son los siguientes (Valores mensuales desde octubre de 2008 a junio de 2009):

1’0% , 3’9% , 6’4% , 3’4% , 4,1% , -0’1%, 0’6%, 2’6%, 27’0%

En segundo lugar, yo resumiría su estrategia como sigue: Cada día una pequeña cantidad del depósito sube y baja con poco riesgo, hasta que de repente encuentra una jugada ganadora y la mantiene para conseguir un beneficio fuerte. Las pérdidas consisten en rachas de muchos pequeños fracasos consecutivos, las ganancias pueden ser, o bien rachas de muchas pequeñas ganancias o bien “pelotazos” repentinos. La clave de este manager es que sólo aumenta el riesgo cuando está claramente en ganancias, por lo que lo peor es dejar de ganar, pero las pérdidas nunca vienen de golpe. Ver ejemplo de Track Record semanal.

Para empezar a operar con este manager necesitas

• Su link de invitación, que te llevará al broker desde el cual el manager gestiona operaciones sin acceso directo a tu dinero,
• y la autorización (ya firmada por el manager) a la que deberás añadir tu propia firma y fecha, y enviar escaneada o por fax al broker (Descargar el pdf)

El proceso de alta viene explicado desde el link de invitación que te envía a la web de OANDA. Es algo tedioso, pero creo sinceramente que merece la pena. Si definitivamente no te aclaras, puedes descargar mi ebook (desde este post) en el que se adjunta un tutorial paso a paso para abrir este tipo de cuentas.

Merece la pena probarlo, dale una oportunidad a tu suerte… ¡Feliz día!!

PD: Traducción literal a la carta del manager
Te cuento un poco sobre el fondo y lo que hago:

Saludos cordiales

Soluciónes forex a medida (II). Metatrader + EA bridge

De esta alternativa ya os estuve hablando hace unas semanas; en el post Sistemas para Metatrader. Como ya dije entonces, esta combinación puede considerarse como un sistema de alertas cómodo y barato o como un robot caro.

Antes de pasar a un juicio crítico, describiré brevemente en que consiste: Se necesita, en primer lugar, estar dado de alta con un broker con plataforma basada en Metatrader MT4. En esta plataforma es fácil instalar expert advisors consistentes en rutinas capaces de operar automáticamente. En este caso, en lugar de instalar una rutina cerrada, lo que se instala es una aplicación que -activada mediante una clave- permite que se ejecuten en nuestra cuenta las operaciones dictadas por un sistema de alertas externo. Si el sistema se reprograma, si las operaciones son automáticas o manuales, etc, es algo que no nos afecta negativamente; siempre estamos abiertos a la última versión del programa o a la ejecución directa de operaciones discrecionales ejecutadas desde la plataforma del gestor con el que contratamos el servicio.

La diferencia fundamental con el robot es el grado de compromiso que adquiere el sistema de trading con el cliente. En los robots, el esfuerzo empresarial se concentra en el marketing para vender el producto. El robot es un buen negocio para sus creadores si es capaz de venderse… lo que pase luego, al vendedor ya no le importa.
En cambio en el sistema que nos ocupa, en el que no se instala un robot en local sino un “puente” a un servicio exterior por el que se paga una suscripción, lo que interesa a sus creadores no es tanto ganar a un cliente rápido sino fidelizar a los buenos clientes, a los clientes satisfechos. Y esto sólo se consigue si el gestor invierte en mejorar sus sistemas de trading en lugar de invertir en publicidad.

A mi me basta este argumento para decantarme claramente a favor de esta opción frente a los robots, aunque sigue teniendo la desventaja de una suscripción mensual fija, que puede resultar molesta para las pequeñas cuentas y sobre todo en los meses en los que el sistema no obtenga ganancias. Los otros dos formatos de pago que conozco son: comisión por operación cerrada (que dependerá del volumen de la misma) y comisión por beneficio (no se paga si antes no se gana).

Como dije en el primer post de esta serie en el que se exponían cuatro “soluciones a medida”, esta es la segunda menos recomendable desde mi punto de vista. En todo caso, para grandes cuentas puede ser la más recomendable, dado que se paga un fijo no dependiente del tamaño de la operación.

Por justificar mis inconvenientes para esta opción citaré los siguientes.

• Es difícil definir un portafolio completo de gestores, ya que, de momento, muy pocos de ellos contemplan esta opción. Que yo conozca y me atreva a recomendar está el Auto-trading bridge de Intelliforex.
• Funciona en MT4, lo que limita nuestra selección de brokers. Además, los sistemas automáticos basados en MT4 exigen que el PC esté encendido y conectado a red para operar. Esto no es necesario en las opciones III y IV de la serie de soluciones de trading automático propuestas.

En cuanto a las ventajas respecto al robot hay una fundamental. La gestión del riesgo: por derivar de los servicios de alertas, estos sistemas limitan su operativa a un máximo de una o dos operaciones simultáneas por par. Con el tiempo tal vez se definan sistemas más agresivos, pero por ahora suelen tener una gestión del riesgo muy razonable.

Y creo que eso es todo amigos…

PD: Si quieres abrir cuenta con un broker MT4 con mínimos spreads, te informo de que represento a FxPro, de modo que estoy obligado por contrato a ayudarte en el proceso de alta si lo precisas, siempre que lo hagas desde mi siguiente link personal: https://www.myfx.pro/ib/en/usd/206728

Construyendo un puente hacia tus sueños

El dinero es una mierda que detesto. Y por eso he decidido burlarme de él como él se burla de tantas personas honradas y valiosas que no tienen el suficiente.

Lo importante es tener sueños dignos y luchar por ellos; el problema es que muchas veces el puente hacia nuestros sueños se construye con ladrillos de dinero. Otras veces se construirá con ladrillos de esfuerzo, ilusión o determinación, y otras veces tendremos que arriesgarnos a cruzar a nado para llegar a la otra orilla…
Lo triste es quedarse del lado de “lo intentaría pero sé que no es posible”… Nunca sabemos si es posible hasta que no lo intentamos. Y hay que ser saber que de todo lo que hace falta para cruzar a la orilla de los proyectos materializados, a la orilla de los sueños hechos realidad, el ingrediente menos valioso, y por ello el más accesible, es el dinero…

La ilusión, la capacidad de trabajo, o la determinación con la que seguimos luchando después de cada tropiezo, son ingredientes que pertenecen a cada uno y que tienen un valor incalculable. Tal vez puedan incentivarse o contagiarse, pero modestamente yo no creo tener la capacidad de hacerlo. Sin embargo, sí que puedo afirmar que hacer brotar dinero de la nada, es algo que –a día de hoy- no es tan complicado

En definitiva quien sea capaz de construir su puente con ladrillos de primera categoría (ilusión, trabajo, etc) tiene mi admiración, y mi despedida, ya que no puedo hacer nada por él :(. En cambio, quien no tenga acceso dentro de sí mismo a este material de lujo, tendrá que resignarse a construir su puente con ladrillos de segunda clase, es decir con dinero. Por estas personas, sí que puedo hacer algo… y es lo que intento

Así que no olvidemos que lo importante no es el puente sino la orilla a la que nos lleva, pensemos también que hay diferentes materiales con los que construirlo, y por lo tanto no nos obsesionemos si el material habitual (el dinero) nos escasea…

Como decía al principio, burlarse del dinero y hacerlo crecer, sin tener nosotros mismos ninguna aptitud que merezca ser recompensada, no es tan difícil… sólo hay que abrir los ojos a estas injustas reglas. El dinero no irá a la excelencia o al trabajo bien hecho, el dinero va a ir al que conozca las reglas que lo hacen crecer. Así de sencillo.

Personalmente, hace algún tiempo que perdí el miedo y empecé a estudiar dichas reglas y creo poder aportar algo a la mayoría de mis lectores. Y como digo siempre: No garantizo resultados a un plazo determinado, pero afirmo rotundamente que recomiendo lo que personalmente he probado y a mí me funciona.

Soluciones forex a medida (I). Metatrader + EA

Tal vez sea el método más conocido de operar en forex en modo “manos libres” y por eso merece ser destacado. Sin embargo, personalmente, me parece un método de inversión dudoso y cutre, y paso a comentaros los porqués:

En primer lugar, la mayoría de robots no informan acerca de gestión del riesgo y operan con stops holgados y objetivos de muy pocos pips. De este modo, ganan muchas operaciones, pero cada operación perdida anula decenas de operaciones ganadas. Esta asimetría en su diseño hace que algunos incautos vean un track record de días o semanas anteriores y piensen “esto es infalible”… es entonces cuando las operaciones se programan demasiado grandes y, al llegar la racha de pérdidas, nos quedamos absolutamente sin nada.

En segundo lugar, casi la totalidad de brokers con MT4 permiten operaciones mínimas de minilotes (10.000$) y sólo unos pocos aceptan microlotes (1.000$). Pueden parecer lotes pequeños, pero si hacemos un correcto estudio del riesgo, teniendo en cuenta la alta frecuencia operativa y elevado número de operaciones simultáneas tolerados por muchos robots, llegamos a la conclusión de que serían necesarios lotes todavía menores, o inversamente cuentas mucho mayores a la nuestra para operar con garantías. Por ser concreto, una cuenta operada por un robot en minilotes debería tener un capital inicial de 20.000$ o 30.000$ para poder asumir con cierta tranquilidad las agresivas rachas perdedoras de estos robots.

En tercer lugar, yo nunca cedería la gestión de decenas de miles de dólares o euros a un robot que me ha costado 60$. A mi me parece que lo razonable es pagar una suscripción; así, el día que el robot no funcione, el inversor se da de baja; con lo que su autor se queda sin ingresos y eso le hará motivarse a mejorar su robot día a día. Es más, desde mi propia perspectiva egoísta, ni siquiera me gusta pagar una mensualidad fija por adelantado, a mi me va compartir beneficios… que el robot gana, pues vamos a porcentaje, que el robot pierde, pues que no me pida ni un céntimo que bastante tengo con asumir las pérdidas…

En todo caso, todo esto es mi opinión personal; así que si estáis decididos a poner un robot a operar, tener en cuenta esto: Si el dinero realmente os sobra, pues lo quemáis como os de la gana; aunque yo -puestos a quemarlo- iría a alguna organización sin ánimo de lucro y haría un donativo… Y si el dinero no os sobra, entonces abrid operaciones del mínimo tamaño que autorice el broker o cambiaros de broker -si hace falta- para operar con otro que permita operaciones menores. Y por último, no uséis simultáneamente muchos robots si no tenéis clara cuál es su gestión del riesgo, cuantas operaciones simultáneas tolera, y cual es su límite éstandar de pérdidas por operación.

Ahí queda eso. Y una vez manifestada alta y clara mi desconfianza respecto a estos sistemas sólo me atrevo a recomendar dos opciones para aquellos que libremente decidáis discrepar conmigo y atreveros a probar:

• Opción uno: Combinación forex en miniatura comentada en este post: Masterforex + Fapturbo
• Opción dos: Entrar en programandoforex.com donde un equipo de personas de verdad programan robots de verdad para Metatrader

Track record

El otro día un amigo me pidió a través del Facebook que le enviara resultados concretos para valorar si eso de las forex managed accounts podía interesarle. Así que, dicho y hecho, le preparé un ppt con capturas de pantalla de mi cuenta durante la última semana, y se lo envié…

..como estos días son malos para posts, ya que estoy corrigiendo los ejercicios de Física de selectividad (y eso es prioritario), en lugar de devanarme el seso en ofrecer alguna historia de interés, os dejo a cambio el link para descargar el ppt y acceder a resultados reales en mi cuenta.

>>> Trackrecordforex.pps

Estos resultados corresponden a la pasada semana, y sólo a uno de los gestores de la cartera que recomiendo en el ebook.

Y sigo corrigiendo… primero el deber y luego el placer…

Hasta pronto

Qué susto

Como os decía hace dos días, y digo siempre, las managed accountsson el futuro de la inversión alternativa. Una de mis actividades ociosas consiste en buscar managers para diversificar el portafolio perfecto, y el otro día encontré este: sagacityinvestments.com

Tenía buenos resultados, pintaba la cosa bastante bien, así que indagué en su web y ¡¡oh socorro!! hacían falta 100.00$, 200.000$ y 500.000$ respectivamente para empeza a invertir en cada uno de sus sistemas…

Pues bien, lo curioso es que sistemas con similares rendimientos y operados a través de la plataforma del mismo broker, exigen únicamente 200$ para empezar… como diría Estopa: “que mal repartido está el mundo… desde el primer mes de enero…”

Para que veas que no te engaño, te voy a mostrar, de regalo, un gestor que sólo pide 3.000$ para empezar, que opera a través del mismo broker que sagacity, y que obtuvo en 2008 un 67% ¡en tan solo un mes!. Aquí lo tienes: IntelliForex F1 Platina.

Nos vemos pronto, aquí llueven buenas noticias todos los días …

Que termine un momento precioso…

…que termine un momento precioso … y le suceda la vulgaridad... Eso cantaban en los 80…
Pasa a veces; la vida es un cambio continuo, pero la verdad es constante y eterna. Lo que sucede es que nuestra búsqueda de la verdad es siempre incompleta y por ello cada vez se ve desde un ángulo diferente.

En el caso del Forex, personalmente tengo claro qué es lo que busco… lo encontré hace tiempo y os lo cuento en unos pocos posts seleccionados de las categorías de sistemas y combinaciones.
Lo que busco es ganar dinero sistemáticamente cediendo la gestión a terceros de modo que mi inversión en tiempo sea mínima. Pensadlo bien… puede ser divertido operar por uno mismo, pero ¿no es mucho mejor dedicarte a disfrutar de la vida mientras otro opera con éxito por ti?

Esa es mi verdad, aunque evidentemente la práctica nunca nos lleva a la verdad absoluta, es decir ¿qué aceptamos cada uno como “ganar sistemáticamente”?, ¿cuánto queremos ganar al año?, ¿qué examen debe pasar cada manager o sistema para que confiemos en él?…

La respuesta a estas pregunatas depende de cada persona, y es por ello que no todos nos ponemos de acuerdo en cuál es la receta mágica, pero creo que sí que estamos de acuerdo en cuál es nuestro objetivo en cuanto a inversión se refiere.

Yo me doy por satisfecho con la gestión que obtengo de los managers y sistemas que os recomiendo… pero sé que la vida fluye y no puedo parar ahí… así que seguiré buscando y proponiendo los mejores sistemas, gestores y brokers que vaya encontrando, para que cada uno decida cuál es el suyo

Mañana más

Soluciónes forex a medida (IV). Managed accounts.

Sinceramente, encontrarme en mi camino como operador de forex con las managed accounts ha supuesto un golpe de suerte que todavía estoy celebrando…
Hasta entonces lo había probado todo o casi todo: operar por mi mismo según análisis chartista técnico y fundamental, diseñar un sistema propio de trading en opciones exóticas -que funcionó hasta el estallido de la subprime en julio del 2007- darme de alta en una plataforma de autotrading, etc… y el balance, después de más de dos años con muchas horas diarias de trading y otras de programación de sistemas o lectura de prensa económica, ¡¡seguía siendo neutro!!!

Cualquiera habría abandonado, pero he de confesar que soy muy cabezón, así que seguí buscando. Al cansancio de tantos años de operar por nada, había que sumarle un miedo creciente a confiar en mis propios criterios, debido al mazazo -económico y moral- que me dio la subprime, cuando todo pintaba perfecto. En dicho estado, me sentía incapaz de seguir operando por cuenta propia, pero algo me decía que debía quedar un último cartucho, no estaba dispuesto a rendirme sin más y a decir “bueno, se intentó y no pudo ser”… así que me dije, sigue buscando… todavía debe de quedar algo…

…Y entonces las encontré… exactamente lo que andaba buscando, las managed accounts,… encontré un broker con la plataforma de autotrading perfecta, y cuando me dispuse a ponerme en contacto con ellos para solicitar información sobre sus mejores gestores, la respuesta me sorprendió: “Nosotros damos cobertura, pero no clasificamos a nuestros gestores; la única forma de entrar a operar con un gestor es mediante una invitación personal del mismo firmada por ambos”… ¡¡NO, SOCORRO!!… ¡¡otra vez lo de siempre!!, hay que tener amigos para todo… pero por fin, y casi por arte de magia, encontré una web en la que decía: “este es mi link de invitación haz clic aquí”… así que hice clic por curiosidad y me redirigió al broker que no me había invitado días atrás… parecía que la suerte volvía a sonreírme… ahora sólo faltaba estudiar si el sistema daba resultados aceptables y así por fín podría empezar

Empecé y tuve suerte, el gestor me funcionaba y me sigue funcionando, ahora solo quedaba diversificar el portafolio… y de nuevo los problemas: algunos gestores sólo invitan a traders con depósitos iniciales elevadísimos (100.000$), otros ni siquiera se anuncian online ya que gestionan el capital de sus amigos magnates, otros tienen track records inestables o nefastos…. Pero yo sabía que debía haber algo más esperándome… quien la sigue la consigue, me dije…y así ha sido

Hasta la fecha he localizado unos 7 ó 8 gestores recomendables, de los que sólo 4 me han ofrecido la confianza extra como para recomendármelos a mí mismo y operar con ellos. Algunos de ellos tenían web, otros los encontré por un amigo de un amigo como suele decirse, otros no suelen invitar a pequeñas cuentas, pero al decirles que tenía un blog y les haría publicidad, me autorizaron… en fin, toda una odisea, pero ha valido la pena…

A día de hoy creo que no voy a cambiar ya este método de inversión por nada, mi único trabajo consiste en seguir buscando gestores que exijan sólo un pequeño capital inicial, e ir diversificando y definiendo el portafolio perfecto…

Si quieres saber más acerca de mi portafolio y del broker que ofrece esta plataforma de inversión, te propongo tres caminos.

• Ponte en contacto sin compromiso conmigo por email: moneyscientist[arroba]hotmail.com.
• Date de alta en la barra lateral a mi servicio de ofertas y noticias.
• Adquiere el ebook tutorial que he preparado en el que explica, paso a paso, todo el proceso de alta con la plataforma del broker y se adjuntan los enlaces de invitación de los distintos gestores que componen mi personal selección.

Decirte por último que se necesitan 500$ para abrir una cuenta y que los cuatro gestores que recomiendo piden 200$, 200$, 1000$ y 3000$ de depósito mínimo inicial. Tal vez esta es la oportunidad que andabas buscando, o tal vez no :), pero sea como sea: no te rindas, no desistas en tu búsqueda… la perseverancia y la inteligencia siempre acaban por mostrar una luz al otro lado del túnel…

Feliz día

Soluciónes forex a medida (III). Plataformas de Autotrading.

El concepto es apasionante y revolucionario, aunque lamentablemente la realidad de esta rosa tiene bastantes espinas.Os comento:

Las plataformas funcionan a la perfección, mostrando al usuario track records objetivos de decenas de gestores y hasta casi un millar de sistemas de inversión diferentes. Además, permiten simular portafolios y ofrecen información -en diferentes intervalos temporales desde una semanas a un año- de drawdowns máximos, pips acumulados, pips promedio por operación, número de operaciones simultáneas aceptable por el gestor, etc. En definitiva, un gran servicio, y con un entorno muy visual y funcional.

Como decía, el servicio es excelente, pero el objetivo de dicho servicio no acaba de cumplirse a la perfección. Es decir, con esta plataforma se pretende seleccionar un portafolio de sistemas y echarse a dormir mientras los sistemas seleccionados hacen que nuestro dinero crezca… pero eso no es tan fácil… como muestra, hay van unos datos

• La mayoría de los gestores tiene un balance total anual deficitario: puede ser que ganen mucho en el USDJPY mientras pierden el doble en el EURCHF.
• Los drawdowns máximos de casi todos los sistemas son escandalosos. Imagina que hemos encontrado un sistema que desde el 2008 ha ganado en todos los pares un promedio de 900 pips. Hasta ahí vamos bien, pero ahora miramos los drawdowns y vemos que a veces son incluso de valores mayores a los pips ganados actuales. Muchos sistemas han perdido más de 1000 pips en su peor racha.

Soportar un descenso de 1000 pips es algo que puede hacerse si abrimos lotes muy pequeños, diversificando poco, o bien abrimos lotes muy-pero-que-muy-pequeños y diversificamos razonablemente. El problema es que estas plataformas operan con minilotes standard en los que un pip es aproximadamente un euro. Es decir, autorizando sólo un sistema debemos estar preparados para perder ¡¡hasta mil euros!!…
Ahora me toca hablar de que lo razonable sería activar unos diez o doce sistemas… (¡¡haz números!!) la conclusión está clara, esta opción sólo es razonable para grandes cuentas.

Llegados a este punto hay dos alternativas, o bien esperar a que algún broker abra una plataforma de autotrading en microlotes, o bien seguirle la pista a las managed accounts en las que tu dinero está en las cuentas del broker, pero la gestión del mismo es proporcional a las operaciones del gestor, como si se tratara de un fondo de inversión en el que tú tienes una pequeña participación. Estos sistemas abren operaciones de cualquier tamaño en la cuenta del trader, permitiendo así satisfacer dos requisitos básicos del inversor serio: Diversificar y gestionar el riesgo.

Por último he de comentaros una nueva espina que le ha salido este último mes a las plataformas de autotrading: La nueva legislación de la NFA que prohíbe el hedging. El hedging consiste en abrir simultáneamente operaciones cortas y largas en el mismo par. De este modo, imagina que seleccionamos dos sistemas por su buen comportamiento (por ejemplo Intelle4x intradía EURUSD, y Pipsniper EURUSD); entonces podría darse el caso de que tienen distintos criterios y abren operaciones opuestas simultáneas. Esto no generaba ninguna complicación unos meses atrás, pero ahora es una práctica prohibida por la NFA. En consecuencia, las plataformas de autotrading americanas sólo aceptan un gestor por cruce de divisas, lo cual es algo nefasto a la hora de confeccionar un portafolio equilibrado.
La única alternativa, si todavía nos interesan estas plataformas, es abrir cuenta con un broker europeo o regulado en un paraíso fiscal. Que yo sepa, el único gestor europeo que dispone de plataforma de autotrading es Forexyard, y su sistema se llama FSA.

Pues eso, que soplan malos vientos para estas plataformas y todo apunta a que la opción más realista para las pequeñas economías son las managed accounts. Pero esas os las cuento otro día…

Hasta mañana, un cordial saludo.