Blog práctico sobre divisas. Aprende a ganar en Forex
RSS icon Bullet (black)

  • Ganar cuando la bolsa baja

    La verdad es que llevo bastantes posts escritos, y este concepto se desprende de forma evidente de lo dicho anteriormente, pero pensé que podía dedicar un nuevo artículo a destacar esta importante afirmación:

    En forex podemos ganar cuando todo está bajando…

    Los que ya conocéis el forex sabéis de sobra como funciona esto, y es casi lo primero que se descubre al juguetear con las plataformas demo gratuitas que ofrecen casi todos los brokers respetables; pero -para los curiosos y neófitos del forex- parémonos un segundo a analizar cómo es esto posible.

    Centrémonos por ejemplo en la curva del par AUD/JPY, que se correla con cierta aproximación al estado de salud de la economía global. Es decir, sube en tiempos de bonanza y baja en tiempos de crisis.
    Ahora, queremos ganar cuando dicha curva sube, pues bien simplemente deberemos pulsar el botón “comprar” y entonces entraremos “en largo” en este par. En ese momento hemos abierto una posición larga en el par AUD/JPY lo que significa que:
    * Hemos comprado dólares australianos AUD con yenes JPY ……o lo que es lo mismo,
    * Hemos comprado dólares australianos y hemos vendido yenes

    Ahora alguien dirá: “pero si mi cuenta está en EUROS, ¿de donde salen los yenes que he vendido?“… y aquí es donde entra el concepto de apalancamiento que permite a un tiempo jugar a la baja y multiplicar el volumen de las operaciones.

    Siguiendo con el ejemplo anterior, y suponiendo un broker que autorice un apalancamiento 1:100, al habernos “puesto largos” en AUDJPY habría pasado lo siguiente (supongamos una operación de un minilote, es decir de 10.000€):
    Cuando abro la operación tomo prestados de un banco japonés una cantidad de yenes equivalente a 9.900€. Con estos 9.900€ mas 100€ que consume del saldo de mi cuenta (margen) ya tengo los 10.000€ que instantáneamente cambio por dólares australianos AUD.

    Analicemos un poco más todo esto:

    El proceso es instantáneo, todo esto sucede con el click de entrar a la operación y el crédito es concedido porque el banco confía en tu broker. No confía en ti, el aval es la plataforma y su tecnología que no van a permitir en ningún momento que entres en saldo negativo, ya que antes de que esto suceda cierran de emergencia tus operaciones.

    Observemos la operación: Si ahora el yen se aprecia y cierras la operación, no vas a tener suficientes dólares australianos para pagar los yenes que debes, y eso será una operación perdedora que te pegará un bocado a tu saldo en cuenta para poderse cerrar. Sin embargo, si el dólar australiano sube respecto al yen, cuando cierres la operación tendrás para pagar tu deuda al banco japonés y además quedarte un pellizco de beneficios.

    Pues bien, fíjate que todo el proceso se puede hacer al revés, es decir pedir el crédito al banco australiano, comprar yenes y cuando cerremos la operación devolver los dólares australianos y quedarnos un pellizco, en el caso de que haya subido el yen. Para hacer esta operación al revés, simplemente hay que darle al botón “vender” para abrir la operación “poniéndonos cortos” y cerraremos la operación dándole al botón “cerrar” o bien a “comprar”. Así de simple.

    Vamos a ponerle números al ejemplo con datos reales. Imagina que abres una operación “en corto” de 10.000€ (tomando 100€ de margen con apalancamiento 1:100) a las 4:45 de hoy, cuando el par AUDJPY estaba a 78’96 (esto indica que hacen falta 78’96 yenes para comprar un dólar australiano); y la cierras a las 6:20, cuando el cruce había bajado hasta 78’41.

    Entonces, el movimiento de la curva ha sido de 0’6965% hacia abajo (en efecto (78’41-78’96) / 78’96 * 100 = -0’6965% )
    Esto implica que el AUD ha bajado un 0’6965% respecto al yen, o viceversa, que el yen ha subido un 0’6965% respecto al AUD.
    Como la operación abierta era “en corto” nos interesaba que subiera el yen, de modo que, con los 10.000€ de operación hemos ganado 69’65€ (0′6965*10.000/100=69’65). Ahora bien, para abrir dicha operación sólo hemos necesitado de 100€ de margen en cuenta.
    En definitiva, hemos ganado en unas horas un 69% respecto a nuestro capital y en un momento en que la curva estaba bajando… suena bien, pero no sería justo dejarlo ahí… Tenemos que ser conscientes de que podemos perder con la misma facilidad que se gana; así que ¡¡mucha prudencia!!.

    Lo interesante del forex es que es una oportunidad real de hacer dinero desde una pequeña inversión inicial y además es un mercado poco correlado con otros sectores. Todo ello lo hace algo a tener en cuenta para los inconformistas, los valientes y las pequeñas economías; pero por favor… ¡¡nadie dijo que fuera fácil!!… y además puede crear adicción

    Espero haber aclarado alguna idea a alguien y no ser culpable de que otros se aventuren sin cultura financiera y acaben perdiendo mucho dinero. Para salir de dudas, puedes comprobar todo esto por tí mismo mediante una cuenta demo. La de Xforex es sencilla e intuitiva

    Un saludo y bienvenidos al nuevo curso

    PD: Os aconsejo la lectura de uno de mis posts clásicos “historia de un trader cualquiera” y ¡¡mucha cuenta demo antes de jugar con dinero real!! o directamente confiar en un buen gestor

  • Joyas del forex

    Bien, llevo tiempo prometiendo que un día os hablaría de mi más reciente “gran descubrimiento”, mi nueva “joya del Forex”; y llegó el día. Voy a dejar que sea el propio manager del fondo, con quien intercambié varios correos el mes pasado, el que hable por sí mismo (Traducción al final del post):

    Here is a little bit about the fund and what I do:

    The fund is traded intraday (positions are normally opened and closed
    on the same day) with a focus on limiting risk to client’s equity
    while at the same time producing a comparable return, usually around
    6-8% per month. In order to protect client’s capital, in the unlikely
    event that the fund experiences a 10% drawdown then all trading
    activity is suspended until the client is consulted. In effect this
    means the most you could potentially lose is 10% of your invested
    capital. Gains are compounded using a proprietary algorithm to enhance
    potential returns without increasing risk to capital, it works well.

    Please feel free to ask any questions, and you are more than welcome
    to initially invest just a small amount to evaluate performance and
    see if it meets with your expectations and requirements.

    Kind Regards

    Yo sólo puedo añadir dos cosas. En primer lugar, sus resultados en mi propia coinciden con los que el me envió y son los siguientes (Valores mensuales desde octubre de 2008 a junio de 2009):

    1’0% , 3’9% , 6’4% , 3’4% , 4,1% , -0’1%, 0’6%, 2’6%, 27’0%

    En segundo lugar, yo resumiría su estrategia como sigue: Cada día una pequeña cantidad del depósito sube y baja con poco riesgo, hasta que de repente encuentra una jugada ganadora y la mantiene para conseguir un beneficio fuerte. Las pérdidas consisten en rachas de muchos pequeños fracasos consecutivos, las ganancias pueden ser, o bien rachas de muchas pequeñas ganancias o bien “pelotazos” repentinos. La clave de este manager es que sólo aumenta el riesgo cuando está claramente en ganancias, por lo que lo peor es dejar de ganar, pero las pérdidas nunca vienen de golpe. Ver ejemplo de Track Record semanal.

    Para empezar a operar con este manager necesitas

    • Su link de invitación, que te llevará al broker desde el cual el manager gestiona operaciones sin acceso directo a tu dinero,
    • y la autorización (ya firmada por el manager) a la que deberás añadir tu propia firma y fecha, y enviar escaneada o por fax al broker (Descargar el pdf)

    El proceso de alta viene explicado desde el link de invitación que te envía a la web de OANDA. Es algo tedioso, pero creo sinceramente que merece la pena. Si definitivamente no te aclaras, puedes descargar mi ebook (desde este post) en el que se adjunta un tutorial paso a paso para abrir este tipo de cuentas.

    Merece la pena probarlo, dale una oportunidad a tu suerte… ¡Feliz día!!

    PD: Traducción literal a la carta del manager
    Te cuento un poco sobre el fondo y lo que hago:

    El fondo es operado intradía (las posiciones se abren y cierran normalmente en el mismo día) con especial ateción en limitar el riesgo, mientras que al mismo tiempo se produce un retorno aceptable, usualmente alrededor de 6-8% al mes. Con el fin de proteger el capital del cliente, en el improbable caso de que el fondo descendiera un 10% desde el máximo anterior, entonces toda la actividad se suspende hasta que el cliente es consultado. En efecto, esto significa que lo máximo que tu podrías perder potencialmente es 10% de tu capital invertido. Las ganancias se componen usando un algoritmo propio que potencia los ingresos potenciales sin incrementar el riesgo. Funciona bien.

    Por favor, siéntete libre de preguntar cualquier cuestión y estás más que autorizado a invertir inicialmente una pequeña cantidad para evaluar el rendimiento, y ver si satisface tus expectativas y requisitos.

    Saludos cordiales

  • Joyas del Forex. Me perdí la fiesta

    El otro día dejé inacabado un post en el que prometía hablaros de una joya del Forex, un sistema valioso y difícil de encontrar con el que llevo operando los últimos meses. Dejaré para uno de estos días un análisis exhaustivo del servicio, de momento tengo que sacarme fuera esto que acaba de pasarme y me quema por dentro.

    El gestor-joya del que os hablo garantiza que lo máximo que puede perderse en sus cuentas es el 10%. La forma de garantizarlo es sencilla. En caso de que una mala racha nos lleve cerca del 10% de pérdidas él detiene todas las operaciones y desactiva las cuentas. En ese momento envía un correo a los clientes diciendo algo así como: “Me vi obligado a cerrar para cumplir mi promesa, ahora bien, si Vd lo desea reactive la cuenta que seguirá siendo operada como de costumbre”.

    Pues bien, mi cuenta subió en unas horas rápidamente, luego bajó el mencionado 10% desde el último máximo marcado, de modo que, aunque el balance de la cuenta era positivo desde la última vez que entré a monitorizarla, la cuenta había sido desactivada. Como confío en el trader, pese a este tropiezo pasé a reactivarla; pero aproveché el que mis fondos estuvieran “deslocalizados” y la cuenta inactiva para cambiar la moneda base de la misma. Ello me exigía activar una nueva cuenta con el broker, lo que conlleva unos tres o cuatros días de demora. Cuando volví a estar operativo puede comprobar con tristeza que en esos días el balance había subido un 26%… ¡¡¡ y yo estaba fuera!!… desde luego una cosa tengo clara… estaré atento, porque la próxima vez… ¡¡me va a pillar estando dentro!!!… como reza el dicho “que la inspiración te encuentre trabajando…”

    Si queréis saber más sobre este gestor, permanecer atentos a los próximos posts o suscribir el servicio gratuito de alertas (desde la barra lateral).

    Un saludo mosqueado… aunque ojalá todos mis errores sean siempre come éste

    Feliz día

  • Soluciónes forex a medida (II). Metatrader + EA bridge

    De esta alternativa ya os estuve hablando hace unas semanas; en el post Sistemas para Metatrader. Como ya dije entonces, esta combinación puede considerarse como un sistema de alertas cómodo y barato o como un robot caro.

    Antes de pasar a un juicio crítico, describiré brevemente en que consiste: Se necesita, en primer lugar, estar dado de alta con un broker con plataforma basada en Metatrader MT4. En esta plataforma es fácil instalar expert advisors consistentes en rutinas capaces de operar automáticamente. En este caso, en lugar de instalar una rutina cerrada, lo que se instala es una aplicación que -activada mediante una clave- permite que se ejecuten en nuestra cuenta las operaciones dictadas por un sistema de alertas externo. Si el sistema se reprograma, si las operaciones son automáticas o manuales, etc, es algo que no nos afecta negativamente; siempre estamos abiertos a la última versión del programa o a la ejecución directa de operaciones discrecionales ejecutadas desde la plataforma del gestor con el que contratamos el servicio.

    La diferencia fundamental con el robot es el grado de compromiso que adquiere el sistema de trading con el cliente. En los robots, el esfuerzo empresarial se concentra en el marketing para vender el producto. El robot es un buen negocio para sus creadores si es capaz de venderse… lo que pase luego, al vendedor ya no le importa.
    En cambio en el sistema que nos ocupa, en el que no se instala un robot en local sino un “puente” a un servicio exterior por el que se paga una suscripción, lo que interesa a sus creadores no es tanto ganar a un cliente rápido sino fidelizar a los buenos clientes, a los clientes satisfechos. Y esto sólo se consigue si el gestor invierte en mejorar sus sistemas de trading en lugar de invertir en publicidad.

    A mi me basta este argumento para decantarme claramente a favor de esta opción frente a los robots, aunque sigue teniendo la desventaja de una suscripción mensual fija, que puede resultar molesta para las pequeñas cuentas y sobre todo en los meses en los que el sistema no obtenga ganancias. Los otros dos formatos de pago que conozco son: comisión por operación cerrada (que dependerá del volumen de la misma) y comisión por beneficio (no se paga si antes no se gana).

    Como dije en el primer post de esta serie en el que se exponían cuatro “soluciones a medida”, esta es la segunda menos recomendable desde mi punto de vista. En todo caso, para grandes cuentas puede ser la más recomendable, dado que se paga un fijo no dependiente del tamaño de la operación.

    Por justificar mis inconvenientes para esta opción citaré los siguientes.

    • Es difícil definir un portafolio completo de gestores, ya que, de momento, muy pocos de ellos contemplan esta opción. Que yo conozca y me atreva a recomendar está el Auto-trading bridge de Intelliforex.
    • Funciona en MT4, lo que limita nuestra selección de brokers. Además, los sistemas automáticos basados en MT4 exigen que el PC esté encendido y conectado a red para operar. Esto no es necesario en las opciones III y IV de la serie de soluciones de trading automático propuestas.

    En cuanto a las ventajas respecto al robot hay una fundamental. La gestión del riesgo: por derivar de los servicios de alertas, estos sistemas limitan su operativa a un máximo de una o dos operaciones simultáneas por par. Con el tiempo tal vez se definan sistemas más agresivos, pero por ahora suelen tener una gestión del riesgo muy razonable.

    Y creo que eso es todo amigos…

    PD: Si quieres abrir cuenta con un broker MT4 con mínimos spreads, te informo de que represento a FxPro, de modo que estoy obligado por contrato a ayudarte en el proceso de alta si lo precisas, siempre que lo hagas desde mi siguiente link personal: https://www.myfx.pro/ib/en/usd/206728

  • Soluciones forex a medida (I). Metatrader + EA

    Tal vez sea el método más conocido de operar en forex en modo “manos libres” y por eso merece ser destacado. Sin embargo, personalmente, me parece un método de inversión dudoso y cutre, y paso a comentaros los porqués:

    En primer lugar, la mayoría de robots no informan acerca de gestión del riesgo y operan con stops holgados y objetivos de muy pocos pips. De este modo, ganan muchas operaciones, pero cada operación perdida anula decenas de operaciones ganadas. Esta asimetría en su diseño hace que algunos incautos vean un track record de días o semanas anteriores y piensen “esto es infalible”… es entonces cuando las operaciones se programan demasiado grandes y, al llegar la racha de pérdidas, nos quedamos absolutamente sin nada.

    En segundo lugar, casi la totalidad de brokers con MT4 permiten operaciones mínimas de minilotes (10.000$) y sólo unos pocos aceptan microlotes (1.000$). Pueden parecer lotes pequeños, pero si hacemos un correcto estudio del riesgo, teniendo en cuenta la alta frecuencia operativa y elevado número de operaciones simultáneas tolerados por muchos robots, llegamos a la conclusión de que serían necesarios lotes todavía menores, o inversamente cuentas mucho mayores a la nuestra para operar con garantías. Por ser concreto, una cuenta operada por un robot en minilotes debería tener un capital inicial de 20.000$ o 30.000$ para poder asumir con cierta tranquilidad las agresivas rachas perdedoras de estos robots.

    En tercer lugar, yo nunca cedería la gestión de decenas de miles de dólares o euros a un robot que me ha costado 60$. A mi me parece que lo razonable es pagar una suscripción; así, el día que el robot no funcione, el inversor se da de baja; con lo que su autor se queda sin ingresos y eso le hará motivarse a mejorar su robot día a día. Es más, desde mi propia perspectiva egoísta, ni siquiera me gusta pagar una mensualidad fija por adelantado, a mi me va compartir beneficios… que el robot gana, pues vamos a porcentaje, que el robot pierde, pues que no me pida ni un céntimo que bastante tengo con asumir las pérdidas…

    En todo caso, todo esto es mi opinión personal; así que si estáis decididos a poner un robot a operar, tener en cuenta esto: Si el dinero realmente os sobra, pues lo quemáis como os de la gana; aunque yo -puestos a quemarlo- iría a alguna organización sin ánimo de lucro y haría un donativo… Y si el dinero no os sobra, entonces abrid operaciones del mínimo tamaño que autorice el broker o cambiaros de broker -si hace falta- para operar con otro que permita operaciones menores. Y por último, no uséis simultáneamente muchos robots si no tenéis clara cuál es su gestión del riesgo, cuantas operaciones simultáneas tolera, y cual es su límite éstandar de pérdidas por operación.

    Ahí queda eso. Y una vez manifestada alta y clara mi desconfianza respecto a estos sistemas sólo me atrevo a recomendar dos opciones para aquellos que libremente decidáis discrepar conmigo y atreveros a probar:

  • Track record

    El otro día un amigo me pidió a través del Facebook que le enviara resultados concretos para valorar si eso de las forex managed accounts podía interesarle. Así que, dicho y hecho, le preparé un ppt con capturas de pantalla de mi cuenta durante la última semana, y se lo envié…

    ..como estos días son malos para posts, ya que estoy corrigiendo los ejercicios de Física de selectividad (y eso es prioritario), en lugar de devanarme el seso en ofrecer alguna historia de interés, os dejo a cambio el link para descargar el ppt y acceder a resultados reales en mi cuenta.

    >>> Trackrecordforex.pps

    Estos resultados corresponden a la pasada semana, y sólo a uno de los gestores de la cartera que recomiendo en el ebook.

    Y sigo corrigiendo… primero el deber y luego el placer…

    Hasta pronto

  • De dinero y poesía

    Difícil post. ¿Cómo podemos juntar la esencia misma de lo vil, el poderoso caballero, con algo tan elevado, bello y etéreo?… pues yo creo que es posible si pensamos en que ambas cosas son humanas y necesarias.
    Si este blog tratara sólo del dinero por el dinero y de formas de lucrarse, yo no tendría fuerzas para escribir un post nuevo cada día, pero no trata de eso. Tal vez el dinero es la cima de la montaña que estamos escalando, pero ahora lo que nos ocupa es la ascensión y las vistas. Cuando tenemos dinero de sobra se convierte sólo en eso, en vil metal. Pero yo escribo para la gente que no lo tiene, para la gente cuyo fin no es el dinero sino que tiene otros proyectos en la vida, pero que dichos proyectos tristemente necesitan o se alimentan en parte de dinero.
    Y entonces, si pensamos en todas esas historias truncadas por algo tal desdeñable como el dinero, nos damos cuenta de que éste está siempre presente, tiñendo y modulando muchas historias felices y trágicas. Así que hace tiempo que decidí que contar con lo mínimo no es una opción, es un derecho de nuestra propia dignidad como humanos, y últimamente hay muchas personas –tan importantes como cualquier directivo de multinacional- que no cuentan siquiera con lo mínimo para llevar una existencia digna. Y cuando pienso en esas personas, me digo,: “Sí, tal vez no esté haciendo poesía o ciencia con este blog, tal vez pensar en formas de hacer dinero nos haga más infelices que pensar en como afrontar la vida con el dinero que contamos, pero, pese a todo, estoy haciendo algo de lo que sentirme satisfecho”.
    Por otra parte, mis mejores recetas, -que nunca son garantía de éxito, pero siempre son oportunidades muy ciertas y realistas- ya están escritas, y aunque sigo buscando, tal vez sólo encuentre una o dos oportunidades al año comparables a las que ya os he presentado y destaco en la categoría de gestores y sistemas. Así que, si todo está escrito, ¿por qué sigo escribiendo?… buena pregunta… y de algún modo este post es la respuesta.

    Quiero que, algún día, si abandono esto y lo dejo colgado en la red con cientos o miles de posts, el promedio de todos ellos no hable sólo de dinero y oportunidades. Quiero que hable de historias humanas, contadas con pasión y tensión. Quiero que la parte de mí que dejo hable de lo que realmente soy. No me gustaría que mi nombre quede unido a un ser obsesionado por la pasta, sino a una persona que se cae y se levanta, que se apasiona y sigue su sueño, que una vez vio truncarse su futuro por falta de dinero, pero encontró la forma de obtener ingresos alternativos y con ello pudo recuperar su vida… y que se decidió a escribir este blog pensando en que podía ayudar a otra gente a recuperar el rumbo, al igual que yo mismo lo recuperé… y nunca lo negaré, a compartir parte de la suerte de sus lectores a través de los contratos publicitarios…
    Sé que todo es muy paradójico y contradictorio, pero eso también habla de mí :), hombre de mente científica y racional con un corazón ingenuo, apasionado e impresionable…

    Feliz día, y nunca dejéis de perseguir vuestros sueños…

  • Qué susto

    Como os decía hace dos días, y digo siempre, las managed accountsson el futuro de la inversión alternativa. Una de mis actividades ociosas consiste en buscar managers para diversificar el portafolio perfecto, y el otro día encontré este: sagacityinvestments.com

    Tenía buenos resultados, pintaba la cosa bastante bien, así que indagué en su web y ¡¡oh socorro!! hacían falta 100.00$, 200.000$ y 500.000$ respectivamente para empeza a invertir en cada uno de sus sistemas

    Pues bien, lo curioso es que sistemas con similares rendimientos y operados a través de la plataforma del mismo broker, exigen únicamente 200$ para empezarcomo diría Estopa: “que mal repartido está el mundo… desde el primer mes de enero…”

    Para que veas que no te engaño, te voy a mostrar, de regalo, un gestor que sólo pide 3.000$ para empezar, que opera a través del mismo broker que sagacity, y que obtuvo en 2008 un 67% ¡en tan solo un mes!. Aquí lo tienes: IntelliForex F1 Platina.

    Nos vemos pronto, aquí llueven buenas noticias todos los días :)

  • Soluciónes forex a medida (IV). Managed accounts.

    Sinceramente, encontrarme en mi camino como operador de forex con las managed accounts ha supuesto un golpe de suerte que todavía estoy celebrando…
    Hasta entonces lo había probado todo o casi todo: operar por mi mismo según análisis chartista técnico y fundamental, diseñar un sistema propio de trading en opciones exóticas -que funcionó hasta el estallido de la subprime en julio del 2007- darme de alta en una plataforma de autotrading, etc… y el balance, después de más de dos años con muchas horas diarias de trading y otras de programación de sistemas o lectura de prensa económica, ¡¡seguía siendo neutro!!!

    Cualquiera habría abandonado, pero he de confesar que soy muy cabezón, así que seguí buscando. Al cansancio de tantos años de operar por nada, había que sumarle un miedo creciente a confiar en mis propios criterios, debido al mazazo -económico y moral- que me dio la subprime, cuando todo pintaba perfecto. En dicho estado, me sentía incapaz de seguir operando por cuenta propia, pero algo me decía que debía quedar un último cartucho, no estaba dispuesto a rendirme sin más y a decir “bueno, se intentó y no pudo ser”… así que me dije, sigue buscando… todavía debe de quedar algo…

    …Y entonces las encontré… exactamente lo que andaba buscando, las managed accounts,… encontré un broker con la plataforma de autotrading perfecta, y cuando me dispuse a ponerme en contacto con ellos para solicitar información sobre sus mejores gestores, la respuesta me sorprendió: “Nosotros damos cobertura, pero no clasificamos a nuestros gestores; la única forma de entrar a operar con un gestor es mediante una invitación personal del mismo firmada por ambos”¡¡NO, SOCORRO!!… ¡¡otra vez lo de siempre!!, hay que tener amigos para todo… pero por fin, y casi por arte de magia, encontré una web en la que decía: “este es mi link de invitación haz clic aquí”… así que hice clic por curiosidad y me redirigió al broker que no me había invitado días atrás… parecía que la suerte volvía a sonreírme… ahora sólo faltaba estudiar si el sistema daba resultados aceptables y así por fín podría empezar

    Empecé y tuve suerte, el gestor me funcionaba y me sigue funcionando, ahora solo quedaba diversificar el portafolio… y de nuevo los problemas: algunos gestores sólo invitan a traders con depósitos iniciales elevadísimos (100.000$), otros ni siquiera se anuncian online ya que gestionan el capital de sus amigos magnates, otros tienen track records inestables o nefastos…. Pero yo sabía que debía haber algo más esperándome… quien la sigue la consigue, me dije…y así ha sido

    Hasta la fecha he localizado unos 7 ó 8 gestores recomendables, de los que sólo 4 me han ofrecido la confianza extra como para recomendármelos a mí mismo y operar con ellos. Algunos de ellos tenían web, otros los encontré por un amigo de un amigo como suele decirse, otros no suelen invitar a pequeñas cuentas, pero al decirles que tenía un blog y les haría publicidad, me autorizaron… en fin, toda una odisea, pero ha valido la pena…

    A día de hoy creo que no voy a cambiar ya este método de inversión por nada, mi único trabajo consiste en seguir buscando gestores que exijan sólo un pequeño capital inicial, e ir diversificando y definiendo el portafolio perfecto

    Si quieres saber más acerca de mi portafolio y del broker que ofrece esta plataforma de inversión, te propongo tres caminos.

    • Ponte en contacto sin compromiso conmigo por email: moneyscientist[arroba]hotmail.com.
    • Date de alta en la barra lateral a mi servicio de ofertas y noticias.
    • Adquiere el ebook tutorial que he preparado en el que explica, paso a paso, todo el proceso de alta con la plataforma del broker y se adjuntan los enlaces de invitación de los distintos gestores que componen mi personal selección.

    Decirte por último que se necesitan 500$ para abrir una cuenta y que los cuatro gestores que recomiendo piden 200$, 200$, 1000$ y 3000$ de depósito mínimo inicial. Tal vez esta es la oportunidad que andabas buscando, o tal vez no :), pero sea como sea: no te rindas, no desistas en tu búsqueda… la perseverancia y la inteligencia siempre acaban por mostrar una luz al otro lado del túnel…

    Feliz día :)

  • Soluciónes forex a medida (III). Plataformas de Autotrading.

    El concepto es apasionante y revolucionario, aunque lamentablemente la realidad de esta rosa tiene bastantes espinas.Os comento:

    Las plataformas funcionan a la perfección, mostrando al usuario track records objetivos de decenas de gestores y hasta casi un millar de sistemas de inversión diferentes. Además, permiten simular portafolios y ofrecen información -en diferentes intervalos temporales desde una semanas a un año- de drawdowns máximos, pips acumulados, pips promedio por operación, número de operaciones simultáneas aceptable por el gestor, etc. En definitiva, un gran servicio, y con un entorno muy visual y funcional.

    Como decía, el servicio es excelente, pero el objetivo de dicho servicio no acaba de cumplirse a la perfección. Es decir, con esta plataforma se pretende seleccionar un portafolio de sistemas y echarse a dormir mientras los sistemas seleccionados hacen que nuestro dinero crezca… pero eso no es tan fácil… como muestra, hay van unos datos

    • La mayoría de los gestores tiene un balance total anual deficitario: puede ser que ganen mucho en el USDJPY mientras pierden el doble en el EURCHF.
    • Los drawdowns máximos de casi todos los sistemas son escandalosos. Imagina que hemos encontrado un sistema que desde el 2008 ha ganado en todos los pares un promedio de 900 pips. Hasta ahí vamos bien, pero ahora miramos los drawdowns y vemos que a veces son incluso de valores mayores a los pips ganados actuales. Muchos sistemas han perdido más de 1000 pips en su peor racha.

    Soportar un descenso de 1000 pips es algo que puede hacerse si abrimos lotes muy pequeños, diversificando poco, o bien abrimos lotes muy-pero-que-muy-pequeños y diversificamos razonablemente. El problema es que estas plataformas operan con minilotes standard en los que un pip es aproximadamente un euro. Es decir, autorizando sólo un sistema debemos estar preparados para perder ¡¡hasta mil euros!!
    Ahora me toca hablar de que lo razonable sería activar unos diez o doce sistemas… (¡¡haz números!!) la conclusión está clara, esta opción sólo es razonable para grandes cuentas.

    Llegados a este punto hay dos alternativas, o bien esperar a que algún broker abra una plataforma de autotrading en microlotes, o bien seguirle la pista a las managed accounts en las que tu dinero está en las cuentas del broker, pero la gestión del mismo es proporcional a las operaciones del gestor, como si se tratara de un fondo de inversión en el que tú tienes una pequeña participación. Estos sistemas abren operaciones de cualquier tamaño en la cuenta del trader, permitiendo así satisfacer dos requisitos básicos del inversor serio: Diversificar y gestionar el riesgo.

    Por último he de comentaros una nueva espina que le ha salido este último mes a las plataformas de autotrading: La nueva legislación de la NFA que prohíbe el hedging. El hedging consiste en abrir simultáneamente operaciones cortas y largas en el mismo par. De este modo, imagina que seleccionamos dos sistemas por su buen comportamiento (por ejemplo Intelle4x intradía EURUSD, y Pipsniper EURUSD); entonces podría darse el caso de que tienen distintos criterios y abren operaciones opuestas simultáneas. Esto no generaba ninguna complicación unos meses atrás, pero ahora es una práctica prohibida por la NFA. En consecuencia, las plataformas de autotrading americanas sólo aceptan un gestor por cruce de divisas, lo cual es algo nefasto a la hora de confeccionar un portafolio equilibrado.
    La única alternativa, si todavía nos interesan estas plataformas, es abrir cuenta con un broker europeo o regulado en un paraíso fiscal. Que yo sepa, el único gestor europeo que dispone de plataforma de autotrading es Forexyard, y su sistema se llama FSA.

    Pues eso, que soplan malos vientos para estas plataformas y todo apunta a que la opción más realista para las pequeñas economías son las managed accounts. Pero esas os las cuento otro día…

    Hasta mañana, un cordial saludo.