Blog práctico sobre divisas. Aprende a ganar en Forex
RSS icon Bullet (black)

  • Los bonos de bienvenida. Una moneda con dos caras.

    +500

    Os voy a contar una historia –seré breve :) - que refleja lo que sucede a muchos traders al abrir una cuenta de trading, aderezada con un suculento bono de bienvenida.

    Abres tu cuenta, pongamos que ingresas 10.000$ y recibes una jugosa bonificación de 3.000$. Así, en el instante de efectuar tu primera operación, el saldo de tu cuenta refleja unos prometedores 13.000$. Con este escenario optimista, te decides a abrir tu primera operación.

    Entonces piensas…”3.000$ ya están ganados, así que puedo empezar a operar alegremente, que si pierdo mis primeras operaciones… el bono me cubre”… y te lanzas a operar indisciplinadamente, sin una eficaz gestión del riesgo, con stops holgados, sin criterio… etc… y entonces sucede lo inevitable:

    Al cabo de unas semanas, a lo sumo meses, el saldo de tu cuenta refleja ¡¡10.000$!!. En ese momento tomas aire y respiras hondo. Los hechos demuestran que eres un mal trader, así que, prudentemente te dices “fue bonito mientras duró… pero llegó la hora de retirarse”. Con esa intención rellenas el formulario de extracción de capital y ¡sorpresa!! …recibes una notificación del broker que dice algo así como “Usted no ha efectuado el mínimo de operaciones necesario para que le sea concedido el bono, así que solo podemos devolverle la cantidad de 7.000$”… Fin de la historia, analicemos la maniobra…

    Resulta que el broker, que te ofrece 3.000$ por adelantado se acaba quedando con 3.000$ que en principio eran tuyos…¡¡pedazo de tiro por la culata!!… eso si que es morder un anzuelo… queríamos dinero fácil y rápido y eso mismo tenemos: dinero que fácilmente escapa de nuestras manos…

    Esto que os ha contado es una aplastante verdad, pero no sería justo acabar así la historia sin responder a un par de preguntas. ¿Quiere esto decir que los brokers que ofrecen un bono lo que quieren es justamente robarme el importe de ese bono?.. y … ¿Hay alguna forma de aprovechar los bonos en nuestro propio beneficio?

    Vamos con las respuestas

    El broker no te está robando, si lees las cláusulas del contrato de apertura de cuenta, siempre verás que hay ciertas condiciones para ser acreedor de dicho bono, y dichas condiciones tienen que ver con el volumen de operaciones totales que desarrolles como trader.
    Simplemente: el broker no te regala nada, el broker se descuenta su propio beneficio. Me explico: Imagina que abres operaciones del tamaño de un lote en un cruce con un spread bid-ask de 1 pip. Ese pip se traduce en que, para abrir la operación de tal volumen, asumes una pérdida instantánea de 10$. El broker se financia con una parte de esta pequeña comisión. Desde nuestro punto de vista, cada operación del tamaño de un lote tiene una comisión de apertura por valor de 10$. De este modo, en general, para ganar el bono de 3.000$ la condición requerida será haber cerrado operaciones por valor de 300 lotes. En definitiva, hay que entender que se nos descuentan las comisiones de las primeras 300 operaciones, o con otras palabras, se nos perdonan los primeros 3.000$ de comisiones.

    Si entendemos bien esto, entonces damos por respondidas las cuestiones planteadas. En primer lugar, el broker no nos roba, de hecho es muy de agradecer que tenga el detalle de dejar de ganar 3.000$ de comisiones para motivar a sus traders. En segundo lugar, la única forma de aprovechar el bono es teniendo claro lo que pretendemos al abrir la cuenta. Si sólo queremos ponernos a prueba por un tiempo, difícilmente alcancemos el mínimo de volumen para obtener el bono; pero si estamos decididos a convertirnos en traders y operar durante un plazo razonable, entonces podremos aprovechar el bono en toda su magnitud.

    En resumen, el broker pierde el bono en beneficio de los traders constantes, y lo recupera en perjuicio de los traders oportunistas o imprudentes. No es un ladrón, solo es el dueño de su modelo de negocio.

    Y el trader es el dueño de sus actos, así que, antes de lanzarnos “a la caza” del bono, recomiendo que pensemos seriamente en que tipo de trader aspiramos a evolucionar en un futuro cercano… y actuemos en consecuencia.

    Y poco más. Si alguien pensaba que este post trataba de cómo abrir dos cuentas y efectuar operaciones inversas entre ambas para aprovechar los bonos de ambos brokers … siento decepcionarle. De hecho, no creo que esa jugada acabe saliendo bien…

    Feliz día a tod@s

  • Forex Bucket Shops. “Doble a o nada…”

    Hay un tipo de borkers, que se podrían considerar como una subespecie de los Market Makers, designados bajo el ligeramente despectivo apelativo de Bucket Shops. El modelo de negocio de un bucket shop es exactamente idéntico al del casino. Juega con las estadísticas y, sabiendo que la mayoria de los traders pierde dinero, se dedica a vender cuando el trader compra y viceversa. Es decir, las órdenes del trader nunca llegan al mercado abierto… sólo son un apunte en los libros del broker.

    Si un trader gana dinero, se lo está ganando al broker… y cuando el trader pierde, el broker se queda con su dinero…

    Si os dais cuenta, hay algo de perversión en este modelo, ya que “el broker no es tu amigo”… No le interesa darte buena formación, o buenas alertas o consejos de trading… si lo hiciera, atentaría contra sus propios intereses.

    Este conflicto de intereses trader-broker es el que sitúa este modelo de broker en la frontera del negocio fraudulento. De hecho, estos brokers no están autorizados a operar en US, y por tanto, nunca estarán registrados en dicho país, ni regulados por la FSA.
    Sin embargo, calificar a todos estos brokers como fraudulentos es también algo precipitado. Si lo pensamos bien, El Estado, a través de las loterías, juega este mismo modelo de negocio. Además, el margen de beneficio para El Estado –o la ONCE- en los juegos de azar es muchísimo más amplio que el de estos brokers.

    Estos brokers nos acercan a un mercado que para muchos puede ser apasionante y para unos pocos incluso lucrativo, cumpliendo de alguna forma un servicio al trader. El margen de ganancias de estos brokers tampoco es abusivo, y se fija – como siempre- a partir de un valor del spread que garantice una estadística favorable.
    Desde el punto de vista del trader novel, uno tiene su plataforma, ejecuta sus operaciones y acumula ganancias o beneficios en su cuenta, como con cualquier otro broker. Sin embargo, he constatado en foros que a muchos traders expertos la operativa en estos brokers les genera problemas éticos. Aquí está claro que, si ganas a largo plazo, es el broker quien te paga de sus arcas, que a su vez ha llenado con el dinero que han perdido el resto de traders.

    Me alegra que la gente tenga ética, y la visión anterior es completamente respetable. Sin embargo, también es aceptable entrar a estas plataformas a sabiendas de que entramos a una “partida” entre traders con el broker como moderador o dealer. En esa partida podemos ser los vencedores o los vencidos, podemos perderlo todo o doblar el dinero… “doble o nada”.

    Según he leído (yo nunca he operado personalmente con un broker de este tipo) si te conviertes en un trader con éxito sistemático, se te “invita” a abandonar la plataforma. La invitación puede consistir en un “sus nuevas operaciones no serán ejecutadas”, pero nunca en un “no le vamos a pagar sus ganancias anteriores”… desde luego, si dejaran de pagar ganancias anteriores o cerraran repentinamente posiciones abiertas estaríamos hablando de un robo en toda regla, y no se trata de eso.

    Estos brokers tienen el negocio bien montado y no les interesa mancharse las manos… hay suficientes traders perdiendo dinero como para pagar religiosamente a los pocos traders de éxito. Eso sí, si tu éxito es continuo e importante se te invitará a cambiar de broker… pero tranquilo… hay muchos más brokers ahí fuera, con muchos más modelos de negocio…

    Feliz día a tod@s

    PD: Os dejo el link de wikipedia (en inglés)

  • Los tres tipos de sistemas de trading. Scalping, Martingala y respetables

    Parece que la creatividad de los diseñadores de sistemas de trading es más bien escasa, y me explico. El 95% de los sistemas que he podido analizar -y creedme que han sido muchos- podrían catalogarse en tres grandes grupos: Martingaleros, scalpers, y llamémosle respetables.

    Si nos centramos en los robots o Expert Advisors para MT4, la práctica totalidad de los sistemas se basa en la regla de la Martingala. La Martingala es una técnica originaria de los casinos –especialmente pensada para la ruleta- que se basa en que cuanto más vas perdiendo más grandes son tus apuestas, de modo que una ganancia tras una serie larga de pérdidas cubriría todo lo perdido en la serie. De este modo, si gano, la siguiente jugada es del monto mínimo autorizado, y, si pierdo, vuelvo a apostar doblando la apuesta. Realmente, si tuvieramos todo el dinero del mundo, esta técnica acaba siendo ganadora, pero ¿qué sucede cuando hemos perdido 100.000$, de modo que la siguiente apuesta debe ser de 100.000$ para reponernos? ¿Quién aguanta el tipo para apostar esa cantidad? ¿Y si perdemos? ¿Hipotecamos la casa?…

    Esa es la realidad de la martingala. En un post anterior, incluso realicé una simulación numérica del comportamiento esperable tras 10.000 apuestas, y , en todos los casos, había un momento gris de mala racha en el que nos quedamos absolutamente liquidados.
    Si queremos un rato de adrenalina con un presupuesto de 100$, y ver si doblamos o acabamos perdiendo, entonces la Martingala es perfecta, pero si queremos ingresos sostenibles a partir de la inversión inicial de un capital que hemos ganado con nuestro sudor. Entonces ¡¡hay que huir de las martingalas!!

    ¿Cómo reconocer una martingala? Es bastante sencillo. Si ves el histórico de operaciones fíjate en el volumen de las mismas, entonces, o bien va doblando (o aumentando) la cantidad después de cada operación perdida; o bien, nunca cierra las operaciones pero va haciendo crecer la posición -abriendo nuevas operaciones- mientras estamos en pérdidas.
    No hay dudas, es fácil cazar a una martingala. Lo malo es pillarlo tarde, el día en que te despiertas y tienes un mensaje “margin call” su saldo en cuenta es 0.00€.

    Hay variantes suaves de la martingala, que en lugar de doblar las operaciones (según la serie 1-2-4-8-16-32-64 …), van aumentando el tamaño de éstas según la sucesión de Fibonacci (1 1 2 3 5 8 13 21… ) o de otras series habituales del cálculo numérico.

    Por último ¿Cómo detectar un sistema martingalero viendo una gráfica? Es sencillo, una linea recta de ganancias casi perfecta en un histórico corto de datos es prueba inequívoca. Si la serie es más larga, entonces veríamos al sistema desplomarse a cero

    Vamos ahora con los sistemas basados en el scalping
    Según comenté en el post relativo al movimiento browniano del mercado, excepto en momentos puntuales, la mayoría de los movimientos del precio en el mercado de divisas son pura dinámica del caos. Según esa dinámica, la probabilidad de un gran desplazamiento es menor que la de un desplazamiento corto, y en esto se basa el scalping. Abrimos una operación –da igual si corta o larga- ponemos el take profit a pocos pips del precio de entrada y el stop loss a un montón de pips. Entonces, la probabilidad de cruzar la linea de recoger beneficios es abrumadoramente mayor que la de cerrar en pérdidas. De este modo, la mayoría de operaciones se cierran en ganancias, pero …¿Qué sucede a medio plazo?: A medio plazo llegará el momento de cerrar una operación en pérdidas, y esa operación destruye los beneficios de una veintena o un centenar de operaciones anteriores.

    Si se tratara de puro caos, al final el balance a largo plazo sería nulo, ni gano ni pierdo, pero ¡¡cuidado!! Eso sería si el broker no se llevara comisión por cierre de operación. Así que, dado que todos los brokers, necesaria y honradamente, son retribuidos por el spread (o diferencial de precios de compra venta) el scalping acaba siendo un sistema destinado a la derrota. De hecho, el scalping se basa en operar con mucha frecuencia, y ganando pocos pips, de modo que –en cada operación ganadora- unos pocos pips son para el trader y una cantidad casi igual de pips se la queda el broker. Es decir gran parte del beneficio de las operaciones se va en comisiones y además opero con alta frecuencia: En definitiva, el negocio perfecto para el broker y el sistema que más caro resulta en comisiones para el trader.
    Un sistema de scalping bien definido, que realmente identifique esos pocos momentos en los que el mercado no es caótico, podría resultar ganador a largo plazo; pero recordemos que ha de ganar para nosotros y para pagar un importante lastre en comisiones. Por otra parte, estos sistemas son de ganar lentamente y perder de golpe; y esto se traduce en una agresión importante a la estabilidad y tranquilidad del trader.

    Y por último están los sistemas respetables, que son aquellos que, dos puntos:

      Arriesgan de forma estable y además, en rachas de pérdidas, lejos de aumentar el riesgo, o bien lo mantienen o incluso lo reducen.
      Abren operaciones simétricas, es decir, el precio de entrada se sitúa a mitad del camino entre el precio objetivo para cierre en pérdidas y ganancias. No hace falta que sea una simetría exacta, pero nunca será un esquema scalper del tipo: ganancias se cierran en 10 pips y pérdidas en menos 300 pips. Además, el número de pips arriesgados por operación debe ser razonablemente superior al número de pips de spread que se queda el broker.

    Ahora bien. Estas dos características definen un sistema respetable, pero eso no significa que sea un sistema ganador. Para que sea ganador deberá saber en qué momento entrar a mercado, y esa es la verdadera ciencia de un gestor (rocket scientist o forex quant). El gestor nunca nos desvelará sus criterios para decidirse si arriesga o se queda fuera del mercado –ese es su gran tesoro- pero, si es honrado, nos mostrará un histórico de operaciones y de backtesting.

    Lo único que podemos hacer es estudiar las operaciones pasadas, y siempre del periodo real; nunca el backtesting. A la vista de las operaciones anteriores podemos trazar ciertas expectativas de futuro, teniendo claro que nunca se repiten resultados. El estudio de las probabilidades de futuro a partir de los datos pasados es conocido como inferencia estadística y sólo nos da regiones de probabilidad, pero tenemos que conformarnos con eso. En un post anterior añadí un tutorial en excel que podéis descargar para evaluar las probabilidades de éxito de un sistema.

    Por último: Incluso el más serio y exitoso de los sistemas se enfrentará a rachas de pérdidas, a veces fuertes. En ese momento es cuando nos daremos cuenta de que teníamos que haber estudiado bien el sistema antes de aventurarnos. Si el sistema tiene un histórico real claro de éxito, y si ajustamos el tamaño de las operaciones asumiendo un riesgo razonable, entonces al final tendremos éxito.

    …O, al menos, un 99% de probabilidades de éxito…

    Feliz día a tod@s :)

  • Como saber si un gestor o robot de trading es de confianza

    Hay productos en la línea del bien y del mal que, dependiendo del riesgo que admitamos, podremos considerar o no como fraudulentos. En esta categoría se engloban muchos de los expert advisors que se venden para MT4 a través de páginas “embudo”. Os pongo unos ejemplos de la estrategia de marketing de estos sistemas, para que entendáis lo que es una página embudo:
    >>> Forex Tracer
    >>> Forex funnel

    Si habéis seguido los links anteriores veréis que se trata de webs “sin salida” en las que se nos va guiando agresivamente hacia la compra. Suelen tener además testimonios de usuarios etc…
    Si incluyen un “risk disclaimer” (cláusula de riesgo) podríamos llegar a confiar en ellas… pero como norma, mejor desconfía

    Luego están los fraudes en toda regla: Estos pueden presentar un aspecto totalmente similar a los sistemas anteriores -con sus webs “embudo”- pero además se atreverán a garantizar resultados (prohibido totalmente por la guía de buenas prácticas de la NFA), e incluso tendrán la desfachatez de no poner cláusula de riesgo, ni siquiera en letra pequeña o pálida. Además suelen pedirte un pago único, pocas veces comisiones por beneficio o suscripciones.

    Sin que esto sea una crítica directa a clickbank -donde se venden buenos eBooks y otros productos de calidad- será mejor, de entrada, desconfiar de toda web de forex que nos conduzca a una página de clickbank en el momento del pago… En todo caso, insisto en que clickbank no es el culpable, ya que, además, todos sus productos ofrecen una garantía de devolución del dinero de 56 días.

    ¿Y cómo localizo a gestores honrados? Bien, yo no he encontrado muchos, pero he aquí algunas de las características que reúnen todos los que yo conozco:

    •  Incluirán un histórico de beneficios, y además un histórico de transacciones individuales con sus precios de apertura y cierre de operación. Este histórico necesariamente mostrará periodos de pérdidas
    • Tendrán un servicio de atención al cliente, en forma de chat, correo o teléfono
    • Mostrarán visiblemente la cláusula de riesgo
    • Indicarán claramente cuando sus resultados son “real trading” y cuando son “backtesting”
    •  Nunca te pedirán tu dinero, sino que gestionaran tu cuenta abierta con tu propio broker.
    • En general cobrarán comisión por beneficio o suscripción mensual o trimestral (pocas veces aceptan pago único por servicio).
    • A veces ofrecen servicios gratuitos (Alguno de los pares, o todos los pares por un tiempo, etc)
      Aquí tienes dos ejemplos de webs con servicios honrados y beneficios relativamente estables.
    • TradeWindowFX
      Intelli4x

    Por último, debo decirte que una cosa es que sean honrados y otra es que sus sistemas sean robustos y lucrativos. Para elegir -de entre los sistemas horados- aquellos que de verdad den beneficios a bajo riesgo te envío a este post donde expliqué algunos criterios para seleccionar el mejor sistema.

    Un saludo y ¡¡feliz trading!!

  • Gestores y sistemas forex recomendados

    En el post de ayer publiqué una lista de sistemas “dudosos”, y sin embargo mi lista de sistemas de confianza va por tres y crece despacio… ¿Es esto suficiente como para afirmar que estadísticamente el forex es un mercado en el que sólo se pierde?

    Mi experiencia dice que no. Simplemente, es cierto que hay más gente que pierde que gente que gana, pero… mientras se puede ganar, sólo se trata de estar de ese lado.

    He escrito algunos posts hablando de que en los casinos la estadística individual para cada jugador es siempre negativa; en cambio, en forex, aunque la estadística de todos los operadores sea negativa o neutra -esto se debe a la falta de estrategia de la mayoría- pero no hay ningún impedimento matemático imponderable en contra de cada operador individual.

    Lo dejo ahí, demostrar esto sería tal vez algo tedioso aunque no descarto hacerlo algun día… perdonarme, hoy tengo un día espeso…

    Saludos legañosos, mañana será otro día :)

  • Sistemas Forex no recomendados

    En primer lugar quiero que quede claro que el hecho de no recomendarlos no implica que esté afirmando que son una basura. No quiero ganarme enemigos… Simplemente, estos sistemas no me generan la confianza necesaria como para instaros a adquirirlos.

    Os pongo una lista con algunos de ellos; hay muchos más pero mi tiempo y conocimientos son limitados:

    * Forexkiller
    * ForexTRacer
    * Forexfunnell
    * ForexAutopilot
    * FxAutomoney
    * TradingfromHome

    Si alguien opera con éxito con alguno de estos sistemas; por favor, siéntase libre de criticar este post. Todos estaremos encantados de que la lista de gestores y sistemas recomendados adquiera nuevos fichajes estrella :)

    Hasta pronto, y feliz día a tod@s

  • Malos tiempos para el arbitraje en Forex

    No me siento cómodo escribiendo un post sobre el arbitraje en Forex, ya que, aún siendo legal, es una práctica perseguida, poco ética, y que personalmente nunca he puesto en práctica. Si me decido a escribir este post es porque, en los tiempos que corren, ni siquiera el arbitraje funciona. Explicaré, para quien no lo sepa, qué es el arbitraje y cómo se aplica en forex.

    El arbitraje es una práctica de beneficio seguro consistente en aprovechar la diferencia de precio entre dos mercados. Un ejemplo es comprar en China y vender en Europa, o sencillamente comprar el whisky en una almacén para mayoristas y venderlo, fraccionado en cubatas, en un garito. En ambos casos la ganancia de la operación está asegurada, aunque se corre el riesgo de que el negocio acabe en pérdidas al sumar los gastos fijos de alquiler de locales, contenedores etc…

    Pero volvamos a lo nuestro ¿Cómo se practica el arbitraje en forex?. Pues bien, la maniobra es un poco sucia pero fácil, se trata de operar simultáneamente en dos cuentas, una de ellas normal o “europea” y la otra de tipo muslim account o swap-free account.

    Los brokers registrados en lo países árabes -por ejemplo Marketiva- no pueden, por restricciones de su ley islámica cargar ni abonar intereses, de modo que las cuentas que ofrecen son de tipo swap-free (libres de intereses). En una cuenta europea -por ejemplo AvaFx- si nos ponemos largos, por ejemplo, en el par AUDUSD, recibiremos durante el tiempo que se mantenga la posición abierta el tipo de interés nominal del dólar australiano y pagaremos a cambio el tipo de interés del dólar. A día de hoy eso implica 2’85-1’25 un 1’60% a nuestro favor. Al multiplicar por el apalancamiento (por ejemplo 50:1) podemos obtener en este caso un 80% anual favorable asociado al interés. Sin embargo, un movimiento del 1’6% en contra en el valor del cruce se lleva por delante la operación. Esta maniobra aislada sería carry trade en estado puro y es de extrema fragilidad… y más en los tiempos que corren.

    Pero tiene solución, y es aquí donde entra el arbitraje . Si simultáneamente a la apertura de operación larga AUDUSD, abrimos una operación corta AUDUSD del mismo volumen en una cuenta swap-free, estamos protegidos al 100% de las variaciones en el tipo de cambio, mientras tenemos a nuestro favor el tipo de interés.

    Vil, pero efectivo…

    Esta operación, que personalmente nunca he hecho, tiene dos riesgos. El primero es que el broker swap-free sospeche de ti y te invite a cerrar tu cuenta, o incluso te actualice a cuenta europea sin previo aviso, lo que ya no sé es si pueden cargarte intereses pasados o hasta multarte. Y el segundo riesgo depende de ti mismo y tu ambición. Si abres operaciones muy grandes es posible que el mercado te vacíe de golpe una cuenta, mientras te duplica el saldo de la otra, pero a partir de ese momento solo te queda una cuenta abierta y pierdes el control de la operación. Entonces te tocaría actuar rápidamente y transferir fondos de una cuenta a la otra para recuperar el control de la jugada.

    Para no vivir esclavizado, el apalancamiento de cada cuenta no debería exceder de 10:1, con lo que, al tener que abrir dos cuentas, sólo tienes un apalancamiento 5:1 del total de tu dinero. Con el ejemplo explicado, nos quedamos en un mísero 8% anual sin riesgos desde el punto de vista de la operación en sí, pero a riesgo de que nos multen, nos cancelen la cuenta y estando obligados a estar pendientes.

    En definitiva, malos tiempos para el arbitraje. Si os lo he contado es porque intelectualmente representa una curiosidad interesante… lo último que quiero es que nadie considere que estoy recomendando esta práctica.

    El saber te hará libre.

    Feliz día

  • Análisis de TradeWindowFX

    Se trata de un magnífico servicio –algo difícil de encontrar en esto de las alertas Forex- donde de nuevo nos topamos con el problema de siempre: en TradeWindowFX hay que pagar una mensualidad fija de 67$ al mes; con lo que, para compensarla holgadamente a medio plazo, tenemos que invertir al menos unos 1.500 o 2.000$

    Todo lo comentado para TradeFXplus, vale también para este proveedor. El servicio es serio, el ratio beneficio riesgo es muy razonable, y las señales se reciben en una franja horaria fija. Igualmente, y a título personal, os aconsejo trabajar en mini o microlotes.

    En cuanto a diferencias, algunos matices: El histórico de datos es más largo y me atrevería a decir que más apabullante, con unos track records claramente positivos, aunque la hora de recepción de las alertas es un poco “golfa”: de 22:00h a 23:00h para las intraday.

    Los pares ofertados son AUD/USD, EUR/JPY, EUR/USD, GBP/USD, USD/CHF, & USD/JPY, de cada uno de los cuales envía un máximo de una operación diaria. Ofrece adicionalmente alertas o consejos sobre operaciones swing que puede enviar a cualquier hora del día, si se solicitan.

    En mi opinión, vista la honestidad con la que se presentan lo datos, su largo histórico y su balance altamente positivo, considero que este servicio es superior a TradeFXplus. El precio es comparable, y disponen de una oferta para nuevos cliente de 14 días de servicio gratis.

    Feliz trading a todos!!

  • Fraudes, estafas, timos y scams en Forex

    Hay que aceptarlo. Nos guste o no el forex se ha llenado de chiringuitos de dudosa credibilidad así como de estafas en toda regla.
    Pero seamos serios, que la cesta del forex esté llena de manzanas podridas es una cosa, pero decir que la propia cesta está podrida es algo muy diferente. No es por tanto aceptable que paguen justos por pecadores ni que denostemos el trabajo de muchos negocios serios y honrados que ofrecen un excelente servicio.

    Desde este blog insisto siempre en que, a día de hoy, la mejor inversión está en aprender a distinguir las prácticas confiables de las dudosas, y ante la duda… ¡guárdate tu dinero!
    Para poner el problema en su contexto, cabe destacar que el forex -casi con total seguridad- es la forma más rápida en Internet tanto de ganar pasta a capazos como de quedarte sin un solo céntimo. Por ser un negocio lucrativo y arriesgado, es un nicho en el que hay mucho dinero en circulación, y esto es un imán para los piratas. Los piratas no irán a un negocio en el que no fluya la pasta, prefieren venirse al forex.

    Hechas las presentaciones, hay que decir que no es tan difícil distinguir la fruta podrida de la sana… Os comento:

    En cuanto a los brokers, la elección es más complicada así que lo dejo para un futuro post (suscríbete). Si bien en general, estén o no regulados, la mayoría de brokers son serios y los pocos chiringuitos dudosos no tienen la fuerza necesaria para posicionarse publicitariamente, de modo que es difícil que os topéis con uno

    En cuando a los gestores de cuentas, robots de trading o trading systems: Aquí hay cientos de piratas o de amateurs que se venden como maestros; Pero, del mismo modo que hay muchos, es bastante fácil dar con ellos. En este post os comenté algunas de las estrategias de los gestores dudosos.

    Por último, en cuanto a los “todo en uno” (”Dame tu dinero que yo te lo gestiono”)… aquí la política es sencilla ¡¡DESCONFÍA!!. Si aún así, te ves tentado a creer en algún producto de este tipo, estúdialo bien, empieza por una cuenta demo y compara sus históricos publicados con los datos que tú mismo obtengas… y a la mínima discrepancia, ya sabes, busca por otro lado…

    Y en general desconfía siempre de aquel que asegure un flujo constante. El forex es renta variable y si bien pueden decirte, “se estima que ganarás de un 100% a un 200% anual”, nunca aceptes que te digan: “te garantizamos un 12% mensual”. La única forma de garantizar un beneficio es tomando el dinero de los recién llegados y dándoselo a los que están más tiempo… pero esos sistemas tipo piramidal siempre acaban por explotar y sus gestores nunca serán honestos respecto a si la pirámide está empezando o entras en una base con cero garantías de éxito.

    Puedes saber más sobre mi selección de brokers y gestores de confianza desde las secciones respectivas de la barra lateral. Por último tengo una sección de “jugadas maestras” en las que busco la mejor combinacion gestor-broker…

    Que tengas un feliz día :)

  • +500